~你就是最伟大的人
肖伯纳在他写的戏中揭露资本家的丑恶面目，故而遭到了一些人的嫉恨。一次，有个资本家想在大庭广众之中羞辱肖伯纳，他手舞足蹈地大声嚷道:“人们都说，伟大的戏剧家都是白痴。”肖伯纳笑了笑，随即回敬说:“先生，我看你就是最伟大的戏剧家。”
~作家的智慧
约翰.威克斯是英国十八世纪的一位作家和政治活动家。有一天，上议员桑得韦奇当众辱骂他说:“你将来不是死于梅毒，就是死于绞架。”威克斯答道:“那就要看我是拥抱阁下的情妇还是阁下的理论了。”
~荒诞也是利器
造谣中伤在美国总统竞选中是常有的事。约翰·亚当斯竞选总统时，有的共和党人就指控他曾派竞选伙伴平克尼将军到英国去挑选四个美女做情妇。两个给平克尼，两个留给他自己。约翰·亚当斯听了哈哈大笑，说道:“假如这是真的，那平克尼将军肯定是瞒过了我，全部独吞了!”
~点点滴滴地发表成批声明
1972年5月，在维也纳一次记者招待会上，《纽约时报》记者马克斯·费兰克尔向基辛格提出美苏会谈的“程序性问题”:“到时，你是打算点点滴滴地宣布呢，还是来个倾盆大雨，成批地发表协定呢?”从不放过任何机会讥讽《纽约时报》的基辛格回答说:“我明白了，你看马克斯同他的报纸一样，多么公正啊，他要我们在倾盆大雨和点点滴滴之间任选一个。所以我们无论怎么办，总是坏透了。”他略微停了一下，一字一板地说:‘“我们打算点点滴滴地发表成批声明。”全场当时哄堂大笑。
~如果殡仪馆同意的话
当威尔逊任新泽西州长时，他接到华盛顿来的电话，说他的好友，新泽西的一位参议员刚刚去世了。他非常悲痛。不想几分钟后，新泽西的一位政客给他打来电话。“州长，”那人吞吞吐吐地说，“我希望接替他的参议员位置。”“好吧，”威尔逊对这位政客迫不及待的做法非常反感，他说，“如果殡仪馆同意的话，我本人完全赞成。”
{附录归缪法概念及部分例证}
下面是归谬法片段欣赏。
材料: 2017年春节期间宁波有一名男子，逃票连续穿越多条围墙无视警示标志进入猛兽散养区导致死亡在动物园被老虎活活咬死,老虎被警察赶到后直接击毙，但是男子也身亡，对宁波老虎案，有人认为动物园应该承担责任，因为没有阻止人爬墙进去动物园。
如果按照赔偿理由，动物园不应该给该男子翻墙逃票入园的机会所以有责任－－－－
(假设谬论成立)那按此推定有责任的多了去了：
银行不应该给抢劫犯抢劫的机会，所以应该对被击毙的劫匪承担赔偿责任;
行人不应该给汽车撞你的机会，所以被撞死你活该;
人们不应该给歹徒伤害你的机会，所以你受害了你自认倒霉! (排比归谬)
知乎上还有一个例子。来自 @沉默的喷神
有人认为终身监禁比死刑更有威慑力，中国应逐步取消死刑。你的观点是什么？
这个其实挺简单的:“终身监禁的，有重大立功表现的，可以申请死刑。”
归谬法：首先假设对方的论点是正确的，然后从这一论点中加以引申、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论来，以驳倒对方论点的一种论证方法。
归谬法是一种"欲擒故纵"的反驳方法和推理方法。表面上似乎同意对方的观点，实际上是按对方的观点进行推理，从而推出一个荒谬的结果，以此论证对方观点的虚假性。 归谬法是人的经常使用的一种反驳方法。这种方法是“以退为进，引入荒谬”的方法。所谓“以退为进”，是因为这种方法通过假定对方的论点是真的这一手段，来达到反驳对方论点的目的；所谓“引入荒谬”，是因为这种方法可以从对方的论点合乎逻辑地引出荒谬的结论。使人一听就会立刻感到对方的论点站不住脚。
归谬法为反证法之一。归谬法与反证法之间的联系是：在反证法中要运用归谬法。区别在于： (1)反证法是论证的方法，归谬法是反驳的方法；(2)归谬法用的是单一的推理形式，而反证法则比归谬法复杂，它在运用归谬法之后，还需进一步运用排中律。
归谬法主要用于驳论文章中。这种论证方法常和泼辣、犀利的语言相配合，产生辛辣、有力而富有幽默感的表达效果。
辩论像不像踩钢丝？
